Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
Dhr BA IJmker
|
|
Plaats
|
Woerden
|
|
Datum
|
12 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Het is een enorme bevoegdheid die simpelweg de kraan opzet voor iedereen zijn data. Dit is onacceptabel. Ik zie geen enkel alternatief wat overwogen wordt en geen onderbouwing waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken.
Als de geheime dienst er zo gemakkelijk bij kan brengt dit ook enorme security risico's met zich mee. Deze bevoegdheid geven is hetzelfde als precies en zorgvuldig maatwerk doen met een hamer.
Toezicht
--------
Je wilt een neutrale partij die uitspraken kan maken over het handelen van de geheime dienst. Een politici hiervoor als toezichthouder aanwijzen is niet verstandig. De beslissingen van een toezichthouder moeten rechterlijk bepaald worden niet politiek.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Het uitwisselen van gegevens van onschuldige Nederlanders is onacceptabel. Even als het uitwisselen van irrelevante informatie. Dit moet uiterst specifiek worden gedaan en onderbouwd. Bulk data klakkeloos uitwisselen met andere landen is een grove schending van mensenrechten.
