Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
Dhr TR van der Woerdt
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
19 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Het is onduidelijk waarom de overheid denkt dat sleepnetbevoegdheden noodzakelijk zijn, en hoe zij denkt dit te kunnen verantwoorden tegenover het volk.
Toezicht
--------
Jaren geleden leerde ik op school over de 'trias politica': de scheiding der machten. Dit komt er op neer dat er niet één groep is die beslist over het land, maar dat dit gescheiden is in drie groepen: de wetgevende macht, de uitvoerende macht, en de rechterlijke macht.
Het is belangrijk dat alle machten betrokken worden bij beslissingen over de inzet van extreme surveillance, om te voorkomen dat dit tegen onze democratie in gaat. Elke inzet van grootschalige surveillance zou dus getoetst moeten worden door een rechter, en niet Commissie Stiekem.
Daarnaast zou advies van de CTIVD bindend moeten zijn. Als dat niet het geval is, betekent dit dat een enkel persoon (de minister) de volledige bevoegdheid zou hebben voor het inzetten van extreme middelen.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Informatie over Nederlandse inwoners hoort niet door de Nederlandse overheid naar het buitenland gezonden te worden, en vooral niet in bulk.
