Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
Naam
|
Een absurd en gevaarlijk voorstel T Boektoe
|
Plaats
|
Nieuwegein
|
Datum
|
14 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
De noodzaak om communicatie in bulk te onderscheppen is onvoldoende en niet bewezen.
Volgens minister Plasterk is de bevoegdheid voor geheime diensten om in bulk communicatie te onderscheppen onmisbaar. Ik vind het zorgelijk en werkelijk absurd dat deze zogenaamde noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier in dit wetsvoorstel is onderbouwd.
Voor een dergelijke bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de Nederlandse burger, is een betere rechtvaardiging absoluut vereist. Zonder een uitvoerige en bewezen omschrijving van die noodzaak is die bevoegdheid niet nodig. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid niet legitiem en volstrekt onnodig!
Toezicht door politici?!
Ik vind het een doorzichtige en onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken.
De beslissingen van de toezichthouder zouden bindend moeten zijn óf door een rechter genomen moeten worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
De uitwisseling van bulk data van de Nederlandse bevolking door haar geheime diensten met buitenlandse geheime diensten is in de wet niet goed geregeld. En daarom is het voorstel van minister Plasterk om dan maar massaal alle data in zijn geheel en ongefilterd overgedragen mag worden aan buitenlandse diensten?!
Dit voorstel begint te rieken naar belangenverstrengeling. Voor wie werkt de heer Plasterk eigenlijk?! Voor de Nederlandse bevolking of de NSA?!
Het is gigantisch belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Wanneer er een absolute noodzaak is dat er gegevens worden uitgewisseld moet dat gericht zijn en getoetst worden. Nederland zou nooit gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen.