Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..

Reactie

Naam Ir. R.M. de Kleijn
Plaats Haarlem
Datum 25 augustus 2015

Vraag1

Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Iedere vorm van afluisteren, met name van journalisten, zonder dat er sprake is van een concrete verdenking van een misdrijf moet verboden blijven. Rechterlijke toetsing vooraf is noodzakelijk. Ook de Ombudsman moet toegankelijk blijven.

Ironisch genoeg onderstreept de toelichting bij de consultatie precies, waarom een dergelijk voorstel verwerpelijk is: de informatie is eenzijdig, alleen gericht op de voordelen van het voorstel voor de staat, en omfloerst of ontkennend over nadelen. De inbreuk op de vrijheid van burgers wordt niet eens genoemd!