Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
mr JA van der Wal
|
|
Plaats
|
Oosterhout
|
|
Datum
|
15 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
De bevoegdheid die de minister voorstelt maakt een enorme inbreuk op de privacy van de burger. De onderbouwing die de minister geeft is naar mijn idee veel te summier om een dergelijke inbreuk te rechtvaardigen. Welk probleem wordt er eigenlijk opgelost? Waarom schieten de bestaande bevoegdheden tekort? Waarom is deze bevoegdheid zo noodzakelijk, wat is er in het verleden mis gegaan omdat deze bevoegdheid ontbrak en hoe hadden de gewenste bevoegdheden is voorkomen kunnen voorzien? Welke bescherming is er eigenlijk nog voor de privacy van de burger, hoe kan deze zich verweren?
Toezicht
--------
Ik vind dat iedere beslissing over rechtmatig of onrechtmatig handelen bij een onafhankelijke rechter moet liggen en zeker niet bij politici. Daarbij kan een toezichthouder een eerste stem hebben maar de gang naar de onafhankelijke rechter moet altijd mogelijk blijven.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen.
