Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..

Reactie

Vraag1

Het sleepnet
------------

De publieke sector hoort publiek te zijn, maar is steeds vaker in nevelen gehuld. Het privéleven vd burgers is echter steeds meer publiek. In een vrije samenleving hoort het privéleven vd burgers privé te blijven, totdat er van verdacht worden de wet te overtreden. Dit mag niet veranderen, want dat is onze vrije samenleving te einde.


Toezicht
--------

Waarom zijn bij alle dictaturen de geheime diensten zo machtig en waarom is het afluisteren en bespioneren van de bevolking hun grootste en belangrijkste wapen? Dat is omdat dit hen heel machtig maakt en zij vrije burgers niet kunnen vertrouwen.
Wij gaan nu steeds verder die kant op. De geheime diensten maken ook van afluisteren en bespioneren van de eigen bevolking een machtig wapen. Dit gebeurd ook steeds meer in het geheim verschuilt achter commissies en toezichthouders die niet de wil, of de macht hebben om het te stoppen. De uitvoerende macht 'krijgt' eindeloze bevoegdheden.
Dit begint steeds meer op de parktijken van dictaturen te lijken. Het enige verschil is dat ze democratisch zijn gekozen, maar het is al gebleken (in alle westerse landen) dat het niet uitmaakt wie in de regering zit. Het afluisteren breidt zich alleen maar uit, zowel onder linkse- als rechtse regeringen. Democratische invloed vd burgers is op dit vlak dus afwezig en dat maakt het verschil met dictaturen dus heel erg klein!!!!


Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------

Dat betekent dat als de Nederlandse geheime diensten massaal gegevens verzamelen van Nederlanders, ze dat in zijn geheel en ongefilterd over mogen dragen aan buitenlandse diensten. Daar zullen dus ook gegevens van onschuldige Nederlandse burgers bijzitten.

Ik ga niet eens uitleggen waarom dit ontzettend fout is! Onze vrije samenleving is ten einde!