Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
R van der Horst
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
29 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Daarnaast denk dat het niet nodig is. De stand van de techniek is zodanig, dat dmv gerichte opsporing en profilering de mogelijke bedreigingen voor de vrijheid opgespoord kunnen worden zonder aantasting van het recht op privacy van onschuldige burgers.
Toezicht
--------
Rechterlijke macht en parlementaire controle zouden met behoud van eigen bevoegdheden op rechtmatigheid moeten toetsen
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen. Dit laatste tenzij er sprake is van bewezen verdachting
