Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..

Reactie

Vraag1

Het sleepnet
------------



De belangrijkste reden om deze wet niet aan te nemen is dat we in een democratie leven. Wanneer de minister aan geheime diensten toestemming geeft om iedereen af te tappen, is dat het einde van de vrijheid.
De geheime dienst is een orgaan dat uit de aard van zijn werk weinig controle kent.Er kan dus niet gecontroleerd worden waarvoor de gegevens gebruikt zullen worden.
Dankzij onze goede administratie konden in de 2e oorlog Joden makkelijk gevonden worden. Willen we dit weer met een andere bevolkingsgroep?

Ten tweede kan de hoeveelheid informatie zelfs schadelijk zijn. Te veel informatie leidt er toe dat veel mankracht verspild wordt aan het analyseren van die informatie, waardoor er geen tijd is om belangrijke informatie nauwkeurig te bekijken. Professionele terroristen zullen signaalwoorden niet gauw gebruiken, waardoor de kans groot is dat alleen kleine vissen gepakt worden.



Toezicht
--------

In de politiek worden beslissingen op meerdere gronden genomen dan of iets volgens de wet gebeurt. Daarom zou ik die beslissing liever door een onafhankelijke rechter laten nemen. Op die manier is de kans klein dat beslissingen op politieke gronden worden genomen. Bovendien zit bij de rechterlijke macht meer kennis om een beslissing op objectieve grond te nemen.


Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------

De staat hoort de rechten van zijn burgers te beschermen en zeker niet zonder reden te delen met buitenlandse geheime diensten.

Samenwerking is belangrijk maar alleen van burgers die op duidelijke grond van een misdrijf of het beramen daarvan verdacht worden.