Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
de heer A.E. Terra
|
|
Plaats
|
Groningen
|
|
Datum
|
31 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
The dragnet
-----------
Wij leren op school af te keuren, wat de stasi aan inlichtingenvergaring deed. dit zou leiden tot een gecontroleerde politiestaat.
Waarom in vredesnaam moeten wij als burgers dit wetsvoorstel dan goedkeuren?
Er wordt nooit verklaard/bewezen waar deze inlichtingen goed voor zijn. wij hebben nooit inzicht in de omvang van het profiel dat over onze persoon wordt aangelegd. Dit schept een voorwaarde voor chantage door de overheid (gevoelige informatie aan een persoonlijk profiel koppelen) en riekt naar een poging om een wettelijke grondslag te leggen voor bedrijfsspionage.
Plus; de wet was al afdoende om taps en hacks te gebruiken, slechts gericht en met een verdenking als beginpunt, niet jegens een nog onschuldig iemand!
Oversight
---------
Waar een geheim gehouden moet worden stinkt er iets.
Exchange with foreign services
------------------------------
Dit is, voor zover ik weet, landverraad als het met een slechte mogendheid wordt gedeeld.
Daar zijn er in mijn ogen maar al te veel van. (ik kijk naar u, Amerika)
Dit is mijns inziens een poging tot data witwassen. Een buitenlandse dienst schept voorwaarden om een groep te mogen monitoren, onze dienst mag dit misschien niet, maar data uitwisselen mag wel en voila, je omzeilt de wet.
een driewerf neen.
Bovendien, wie garandeert mij dat mijn bewaarde data bij het wisselen van de macht elders, niet zal leiden tot opsporing/ridiculisering/afpersing/of erger, van mijn persoon? Stel; ik ben politiek erg actief en ben tegen de status quo, maar geweldloos(!) De orde in een ander land waar mee gedeeld is, slaat om in dictatuur, wat dan?
nogmaals, een driewerf neen, Orwell wel eens gelezen?
Nog een laatste vraag; Wie draagt ons deze maatregelen op? zijn wij een vazalstaat van Amerika geworden? waarom verkoopt Israel ons de sleepnetapparatuur die toen nog wettelijk verboden was bij ons? Waarom kon ik toch weten dat na een aantal jaar DIT voorstel er aan kwam om deze aankoop te rechtvaardigen? Zijn wij nog wel in bestuur van Nederland? Zijn wij een internationale testcase voor massasurveillance aan het worden, opdat dit europabreed gaat?
over mijn lijk, dames en heren.
bedankt voor uw aandacht
