Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
n/a (C De Keizer)
|
|
Plaats
|
Zwijndrecht
|
|
Datum
|
19 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Als er vermoedens zijn dient er gericht te worden gezocht. Het aanwezig zijn van bulk-informatie, we hebben voor de zekerheid alles maar geregistreerd, is niet alleen op zichzelf al een enorme inbreuk op de privacy van de burger, maar maakt het erg verleidelijk om zogenaamd preventief vermoedens te creëren en op basis daarvan actie te ondernemen.
Toezicht
--------
Een toezichthoudende instantie moet onafhankelijk van de politiek zijn werk kunnen doen. Verder moet de toezichthouder zo zijn uitgerust dat de een bindende uitspraak kan en moet doen.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Bij het uitwisselen van gegevens tussen de diverse geheime diensten zou ook het principe van een gericht vermoeden voorop moeten staan. Het in bulk aanleveren van gegevens is een enorme inbreuk in de persoonlijke levensvrijheid van de burger en zal dus verboden moeten worden.
