Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
JS Aarts
|
|
Plaats
|
Veldhoven
|
|
Datum
|
19 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Wat denkt de overheid hier mee te bereiken, welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen?
Er moet duidelijk worden gemaakt dat de inzet van dit middel, niet met de huidige technische stand van zaken d.m.v. relatief eenvoudige trucjes omzeild kan worden. Denk b.v. aan encryptie of proxy-en van berichten.
Toezicht
--------
Het is totaal onacceptabel dat een beslissing over het al dan niet afluisteren buiten de Nederlandse Rechtstaat om gaat. Daarnaast, wat is de waarde van zo'n besluit om af te tappen als je toch alle communicatie mag aftappen. De kern van vraag 1, maakt de waarde van dit punt nihil.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
De Nederlandse Staat heeft de plicht haar burgers te beschermen, dat betekent ook de gegevens over de burgers. Door de gegevens van haar burgers te delen, verzaakt de Nederlandse Staat deze taak.
