Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
dr. M.A. Pontier
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
17 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Privacy is een belangrijk mensenrecht. Mensen worden bij voorbaat als verdachte gezien in deze wet.
Massaal afluisteren levert gigantische hoeveelheden data op, die duur zijn om te doorzoeken.
Er is nooit aangetoond dat massa-surveillance werkt om criminaliteit te verminderen of terroristische aanslagen te voorkomen.
Toezicht
--------
Niemand heeft nog controle over de geheime dienst. De geheime dienst zou onder democratisch toezicht moeten komen te staan.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen.
