Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
dhr E. Keogh
|
|
Plaats
|
Haarlem
|
|
Datum
|
2 juli 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
In een tijd waar technologie het mogelijk maakt surveillance uit te breiden en te vereenvoudigen is het uiterst belangrijk dat de staat hierin haar verantwoordelijkheid neemt en de gewone burger niet over 1 kam scheert met criminelen.
Dit is helaas wel wat er met dit voorstel, en wetgeving die al is doorgevoerd, gebeurt: van de gewone burger wordt niet langer aangenomen dat hij/zij de wet respecteert maar iedereen is een potentiele crimineel.
De maatschappy is, door de acties van de staat, afgegleden van een preventieve naar een repressieve maatschappy en dit wetsvoorstel is domweg een extensie daarvan.
Het ongericht tappen van datalijnen en telefoonlijnen van de burger is lui, respectloos en laat zien dat de staat en de burger twee partijen zijn die tegenover elkaar staan, niet als partners maar als tegenstanders.
En dat is niet de maatschappij waar ik onderdeel van wil zijn.
