Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..

Reactie

Vraag1

SLEEPNET

Ik zie de noodzaak niet dat de Nederlandse geheime diensten de mogelijkheid krijgen om in bulk communicatie te onderscheppen. Het smoesje "terrorismebestrijding" snijdt geen hout, wat is het volgende smoesje? Kinderporno, zoals de Amerikanen dat doen?

Waarom die honger van de overheid naar meer informatie over haar onschuldige burgers?

Deze registratiedwang geeft het beeld van een overheid die niet geïnteresseerd is in het welzijn van haar burgers.

Er ontbreekt in mijn ogen een werkelijk draagvlak dat deze vergaande mogelijkheden ook maar enigszins rechtvaardigt. Begin daar eens mee.
Hoezo is het "onmisbaar"? Wat lukt er met de huidige mogelijkheden niet? Welke echte problemen bestaan er en op z'n minst, welke problemen ontstaan er juist door deze mogelijkheden?


TOEZICHT

Ik vind het een uitermate slechte beslissing om de minister deze verantwoordelijheid te geven. In hoeverre treden politici zonder duidelijke kwalificaties over de juiste kennis en treden zij wel altijd op in het belang van haar burgers?

Wat heeft een toezichthouder zonder feitelijke macht zin? Dat is als een blaffende hond zonder tanden. Dat de minister daarnaast het oordeel van de CTIVD naast zich neer kan leggen is absurd. Wat maakt het dat onze minister het allemaal wel even beter weet dan de toezichthouder?

Waar is de samenwerking met de rechterlijke macht?


UITWISSELING BUITENLANDSE DIENSTEN

Ik vind het absurd dat de Nederlandse overheid geen greintje respect heeft voor de privacy van haar burgers. Dat de Nederlandse geheime diensten straks in bulk gegevens mogen overdragen, slaat werkelijk alles. Waarom is het van belang dat gegevens van onschuldige en onverdachte burgers worden gedeeld met buitenlandse geheime diensten? Welk doel kan dit überhaupt dienen?

Als er al gedeeld moet worden met buitenlandse geheime diensten, dan lijkt mij het meer dan logisch dat dit alleen gebeurt voor gegevens van daadwerkelijke verdachten. En dan heb ik het over een echte verdenking, niet puur vanwege het feit dat iemand toevallig moslim is, of zwart haar heeft of «vul maar in>.

Ook hier is toezicht door de rechterlijke macht van belang. Niet zomaar een of andere medewerker van de geheime diensten.

Het hele proces moet controleerbaar zijn voor rechterlijke toetsing. Desnoods achteraf. Maar het mogen geen geheime sporen zijn, zodat de geheime diensten ongestoord hun gang kunnen gaan.