Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
J. van Soest
|
|
Plaats
|
Vlaardingen
|
|
Datum
|
19 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Vind het belachelijk dat de overheid over deze bevoegdheden kan en mag beschikken. Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat het massaal tappen weinig of niets oplevert.
Als je dit afzet tegen de inbreuk op de privacy is dit een horror maatregel die absoluut moet worden tegengehouden.
We naderen steeds meer de werkelijkheid uit 1984 van George Orwell. Door deze massale taps zegt de Nederlandse overheid eigenlijk dat al haar onderdanen in principe criminelen zijn en gecontroleerd moeten kunnen worden. Kortom: onze privacy wordt te grabbel gegooid!
Toezicht
--------
Het toezicht op (uitbreiden van) het tappen (waar ik ten zeerste op tegen ben) dient te geschieden door ene onafhankelijk instantie en niet bij politici c.q. daaraan gerelateerde personen.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Natuurlijk is het belangrijk dat er gegevens met buitenlandse diensten worden uitgewisseld. Maar dit moet slechts case-gericht gebeuren. Dus geen bulk-uitwisseling met andere landen.
