Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..

Reactie

Vraag1

Sleepnet:
Voor een wet die vergaande bevoegdheid voor de inlichtingendiensten regelt en een erg grote inbreuk levert op de grondrechten van burgers moet de minister veel beter onderbouwen waarom dit noodzakelijk is, zoals ook vereist door het EVRM. Ook moet voordat de wet wordt ingediend tot in detail worden uitgewerkt wat er precies mogelijk is en waar grenzen liggen van de bevoegdheden. Dit om function creep te voorkomen.
Ook zou de minister eerst aan moeten tonen waarom huidige bevoegdheden niet werken. Er wordt steeds door veiligheidsdiensten gezegd dat terroristen al in het vizier waren. Maar toch wordt er besloten er niets mee te doen. Zorg eerst dat bestaande informatie wordt gebruikt voordat je nog meer informatie gaat verzamelen waar je weer niks mee doet.
En de minister moet ook eerst duidelijk maken welk probleem hij met deze uitgebreide bevoegdheid denkt op te lossen.
Indien de minister deze vragen niet overtuigend, eenduidig, zinnig en met PIA kan beantwoorden kan alleen de conclusie worden getrokken dat de voorgestelde bevoegdheid niet noodzakelijk is.

Toezicht:
Het is goed om toezicht op geheime diensten aan te scherpen. De CTIVD zou altijd volledig inzicht moeten hebben in het werk van de geheime diensten en ook uitgebreide mogelijkheden moeten hebben om de diensten te berispen. Op een manier dat het niet door de diensten en niet door de regering genegeerd of weggewuifd kan worden.
Het is daarom een heel slecht idee om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht is genomen bij de politiek te leggen. Aangezien zij zelf in 1e instantie al een beslissing er over heeft genomen kan er niet meer objectief naar de situatie gekeken worden.
Om een goed functionerende toezichthouder te hebben zouden beslissingen die worden genomen ook bindend moeten zijn of door een onafhankelijke commissie van rechters beoordeeld moeten worden. Nooit door de politiek!

Uitwisseling buitenlandse diensten:
Omdat informatie waarmee geheime diensten werken zeer privacy gevoelig is is het van het grootste belang dat hiermee zorgvuldig om wordt gegaan. Daarom moet ieder verzoek van buitenlandse geheime diensten goed worden bekeken voordat wordt besloten informatie uit te wisselen. Dit betekent dat er duidelijk, en openlijk voor de bevolking, moet worden vastgelegd wanneer er wel en niet iets wordt uitgewisseld. Ook moet er nooit de mogelijkheid worden geboden om gegevens over Nederlandse burgers in bulk uit te wisselen met andere landen.