Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
J.H.P. van Galen
|
|
Plaats
|
Utrecht
|
|
Datum
|
19 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Bulk opslag maakt de gehele bevolking tot vijand terwijl er geen enkele daad wordt gepleegd die deze bulkverzameling rechtvaardigt.
Dit is het na apen van NSA en CGHQ zonder dat er goed toezicht is op de uitvoering. Als deze data in de foute handen komen, kan alles eruit gefilterd worden, wat me naar wil vinden. Zolang wij niet weten welke regering ons in de toekomst zal vertegenwoordigen is deze wet een groot gevaar. Iedere toekomstige regering zou kunnen filteren op dubieuze zaken als geloof, seksualiteit, politieke voorkeur etc.
Eerst moet er de verdenking zijn voor de tap en dan pas komt het verzamelen van belastende gegevens!
Toezicht
--------
Het is schandalig dat weer de een of andere commissie moet oordelen over de infornatieverzameling. Het is de rechter die moet oordelen. Wij hebben in Nederland niet voor niets een judiciar systeem, gebruik dat zoals het moet. Ik vind het schokkend te merken dat een minister met een wetenschappelijke achtergrond een dergelijk voorstel presenteert.
Wie komt er in die commissie, voor hoe lang, op basis van welke achtergrond? De rechter en de rechter alleen bepaald of een regeringshandelen juist is.
Deze infornatieverzameling gaat zondermeer in tegen het rechtsgevoel van de burger. Het vertrouwen in de politiek wordt erdoor geschaad, nog meer dan al continu gebeurt!
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Samenwerking tussen geheime diensten is prima, maar de regering dient altijd de burgers van het eigen land te beschermen tegen overmatige invloeden van buitenaf. Het in bulk afleveren van gegevens brengt deze bescherming in groot gevaar, zeker als dit gaat zonder goede controle vooraf. Het is de rechter die bepaald of gegevens gedeeld mogen worden en niet de geheime dienst. Deze wet voorkomt onduidelijkheden niet, hij schept de onduidelijkheden! Het is ongelofelijk dat in tijden van belangrijke klokkenluiders als Snowden een wetsvoorstel naar buiten komt dat geen goede garanties geeft op de overdracht van gegevens!
