Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
D. M. van der Kwast
|
|
Plaats
|
Den Haag
|
|
Datum
|
12 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Ik maak mij als burger bezorgd over het feit dat de noodzaak zo minimaal is onderbouwd. Ik vraag mij dan ook af waarom deze bevoegdheid noodzakelijk is en ten tweede waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden niet goed werken? En als laatste punt vraag ik mijzelf af: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen?
Ik zou hier heel graag duidelijke en heldere antwoorden op willen hebben.
Toezicht
--------
Ik vind dat politici niet de juiste personen zijn om een afweging te maken of een specifieke inzet terecht of niet terecht is genomen. Veel beter lijkt mij wanneer de beslissingen van de toezichthouder bindend zijn danwel door een rechter wordt genomen.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Ik vind het zeer belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Ik begrijp dat er gegevens worden uitgewisseld wanneer dat noodzakelijk is, maar dan wel gericht en specifiek en niet gegevens van Nederlanders in bulk uitwisselen.
