Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..

Reactie

Vraag1

Doelgroepen en effecten

Dit is een slecht voorstel omdat het van dit land een totalitaire staat maakt waarvan alle burgers bespioneerd worden. De omvang van de afluisterpraktijken (die al uitzonderlijk hoog was in Nederland vergeleken bij andere landen) zal geen grotere veiligheid opleveren, integendeel, zal die nog verminderen. Hoe groter de te analyseren gegevens hoe groter de kans dat de echte terroristen aan ontdekking ontsnappen.
Dit past niet in een democratisch bestel waarin vrijheid en vrije meningsuiting bovenaan zouden moeten staan. Aan de ene kant dereguleert de staat de economische handel en wandel en creëert daarmee een in sommige gevallen criminele situatie waarin ongelijkheid bevorderd wordt en geld regeert.

Daarmee zou Nederland op hetzelfde niveau komen te staan als totalitaire regimes. Het resultaat zal zijn dat de bevolking gecontroleerd en gemanipuleerd wordt, terwijl de grote boosdoeners hun gang kunnen gaan en om allerlei politieke redenen de hand boven het hoofd gehouden worden. Nederland steunt ook een totalitair regime als de VS dat in de NAVO een zeer dubieuze rol speelt. Folterpraktijken worden getolereerd, illegale interventies vinden plaats in het buitenland. Een inlichtingen- en veiligheidssysteem zal daardoor beïnvloed worden, want de akkoorden gesloten met landen die illegale oorlogsdaden verrichten zullen onder de beveiliging vallen. Daarmee wordt een illegaal, corrupt en totalitair systeem bevorderd dat onze grondig democratie zal aantasten.