Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
Drs. F.R. van Caspel
|
|
Plaats
|
Nijmegen
|
|
Datum
|
25 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
De enorme aantasting op de persoonlijke levenssfeer die voortvloeit uit deze wetswijziging lijkt mij nauwelijks verdedigbaar. En wat ik zeker weet is dat deze in het huidige voorstel niet voldoende verdedigd is. Als burger verzet ik mij in de meest krachtige bewoordingen tegen de acceptatie van deze wetgeving!
Toezicht
--------
Dat scheiding tussen de machten een belangrijk voorbehoedsmiddel is lijkt me, in tegenstelling tot dit wetsvoorstel, wél voldoende onderbouwd. Het is dan ook niet wenselijk dat de uiteindelijke beslissing om iemand wel of niet te bespioneren bij de politiek ligt.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Ondenkbaar dat de Nederlandse overheid in bulk data van haar burgers verzameld, en die ongefilterd beschikbaar stelt aan buitenlandse geheime diensten! Ik zou dit als een bijzonder zware inbreuk op mijn privacy ervaren.
