Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
ing. WW Wouts
|
|
Plaats
|
Eindhoven
|
|
Datum
|
19 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Het in bulk onderscheppen is een zeer zwaar middel. In feite maakt dit iedereen, zonder vermoeden van schuld, een verdachte. Dit hoort in mijn ogen niet thuis in een democratie, tenzij er een heel erg sterk argument voor gemaakt kan worden. Dit argument wordt nu niet gemaakt.
Toezicht
--------
Het neerleggen van de beslissing over specifieke inzet bij politici gaat in tegen het trias politica beginsel. Beter zou zijn deze beslissing bij een rechter of een onafhankelijk toegzichthouder neer te leggen.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
De Nederlandse overheid is er in beginsel voor de Nederlandse bevolking. Hierom vind ik dat (wanneer het uberhaupt noodzakelijk is om gegevens uit te wisselen met buitenlandse inlichtingendiensten) er uitsluitend gerichte gegevens uitgewisseld mogen worden en sowieso geen gegevens van Nederlandse burgers.
