Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
Ing. J.J. Blok
|
|
Plaats
|
Eindhoven
|
|
Datum
|
2 juli 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Dit is een zeer ernstige afbraak van de rechtgeving in Nederland. Hierdoor wordt de Nederlandse burger onderworpen aan praktijken die doen denken aan de Amerikaanse NSA. En zoals de NSA liet zien hebben geheime rechtbanken zonder het toeziend oog van het Nederlandse volk geen enkele reden om het recht op privacy te beschermen.
De reden die het kabinet hiervoor toedraagt, een "modernisering" van het interceptie stelsel is een drogreden. De reden voor de scheiding tussen draadloos en bekabelde communicatie is nog even goed van toepassing nu als het was in 2002, het behoeft geen modernisering.
Draadloos internet is door iedereen altijd te ontvangen, dit kan makkelijk per ongeluk gebeuren daarom is encryptie zo belangrijk op draadloze verbindingen. Bekabeld internet moeten echter fysiek afgetapt worden, er is hier geen sprake van per ongeluk ontvangen van de data. De eisen voor encryptie zijn op dat soort verbindingen dan ook lager en de verwachtingen voor de privacy hoger.
De overheid kan hier misbruik van maken en daarmee onschuldige burgers aftappen, dit brengt niet alleen de rechtstaat in gevaar maar de gehele democratie.
