Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
Drs E.I. Jimkes-verkade
|
|
Plaats
|
Utrecht
|
|
Datum
|
28 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
het ongericht aftappen van al onze communicatie is van onverdachte en onschuldige burgers is in strijd met de grondwet, het Europees Verdrag van de Mens en de jurisprudentie het Europees verdrag voor de rechten van de Mens.
Het hof van justitie ven de EU heeft in 2014 de Europese Richtlijn Dataretentie die de bewaarplicht van telecommunicatiegegevens voor de termijn van een jaar voorschreef, ongeldig verklaard omdat deze in strijd was met fundamentele mensenrechten.Nu wil de minister via massa surveillance verkregen data maar liefst drie jaar kunnen bewaren! Drie jaar waarin deze gegevens voor allerlei doeleinden gebruikt of misbruikt kunnen worden!
Het is de doodsteek voor de vrije pers. Want journalisten en hun bronnen kunne via massasurveillance worden bespied.
Ook voor klokkenluiders, die anoniem willen blijven wordt het riskant om over misstanden te lekken. Het Ned. klokkenluidersplatform zou door het huidige wetsvoorstel ernstige schade kunnen oplopen.
Dit wetsvoorstel schiet zijn doel voorbij!
