Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
R van Laar
|
|
Plaats
|
Utrecht
|
|
Datum
|
31 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Ik denk dat de bevoegdheid misbaar is, zoals aangegeven bij de recente aanslag in
de Thalys, de persoon was al een bekende bij de diensten, extra bevoegdheden had
dit niet kunnen voorkomen. Beter om gaan en handelen met de informatie wel.
Mijn wens is dat de overheid inzet op beter omgaan en handelen met de informatie die er is.
Dat betekend ook, geen massa surveillance.
Toezicht
--------
De rechtstaat is iets dat opgebouwd moet worden, niet afgebroken. Een onafhankelijke rechterlijke macht helpt daarbij. Ik vind dat rechters moeten beslissen over het wel/niet aftappen, en niet de minister.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Het delen van informatie met andere inlichtingen diensten is een nuttig middel,
mits spaarzaam gebruikt. Ik wil dat gegevens specifiek gedeeld worden waarbij data
van onschuldige en niet verdachte burgers niet gedeeld mag worden.
