Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..

Reactie

Vraag1

Het sleepnet
------------


Wat ik mij hardop afvraag is waarom het ministerie de schijn tegen zich opwekt dat het er alles aan doet om te verbergen dat het ingrijpende wijzigingen noodzakelijk vind.
Nu meer dan ooit lijkt het er op dat de overheid de tegenstanders de vereiste stok verleent om te slaan.
Dat de kwaal erger is dan de kwaal.



Toezicht
--------


Wie controleert hen die ons controleren ?!
Essentiële vraag in deze gehele discussie wat mij betreft.
Het was John Adams die in 1735 gezegd zou hebben:

"Onthoudt dat democratie nooit lang leeft.
Snel genoeg verwaarloosd het zichzelf, put het zichzelf uit en pleegt het moord op zichzelf.
Er zal geen democratie zijn welke geen zelfmoord pleegt."

Het word tijd dat men accepteert dat volksvertegenwoordiging ook inhoud dat je in alle redelijkheid beseft dat het volk beter opgeleid is dan ooit en zeker in staat is om te begrijpen dat wat zogenaamd in achterkamertjes dient te blijven wel degelijk in het publieke domein ter controle aangeboden kan worden.
Immers wat is anders nog het nut van een verkozen parlementaire democratie ?!




Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------



Ik denk dat niemand in Nederland nog durft te beweren dat de Nederlandse geheime dienst(en) op de hand is van de Amerikaanse en Britse geheime diensten.
De vraag is echter hoever wenst de Nederlandse geheime dienst(en) in de kont te kruipen van haar Amerikaanse en Britse "bondgenoten".
Op die vraag dient een helder en transparant antwoord gegeven te worden.
De tijd van de koude (makkelijke) oorlog is voorbij.
Vandaag de dag is het ieder voor zich en wil je als geheime dienst niet op de hand zijn van "je vrienden" die je vrienden helemaal niet (meer) zijn ..
Nederland heeft baat bij een sterke algemene geheime dienst als dan niet samengevoegd met de militaire geheime dienst !
De dreigingen zijn legio en niet slechts afkomstig vanaf en vanuit de geijkte richtingen.