Discussiestuk 'Zorg voor de Toekomst'
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Haarlem
|
Datum
|
27 december 2020
|
Vraag1
Herkent u zich in de drie thema’s als de thema’s waar de komende jaren meer verandering op nodig is?
Ik herken preventie en gezondheid en vernieuwing en werkplezier. het andere item herken ik niet.
Vraag2
Herkent u de knelpunten die op (één van) de drie thema’s worden genoemd, of missen er nog belangrijke knelpunten?
Ik vind in dit stuk opnieuw een tegenstelling terug: enerzijds vindt men vertrouwen in de professional belangrijk , anderzijds staan er heel veel zogenaamde financiële prikkels, monitoringsvoorstellen en prestatie indicatoren in waar zorgverleners aan zouden moeten voldoen om nog efficiënter te werken. Deze twee zaken gaan niet samen. Je kunt niet zorg professionals meer vrijheid willen geven en anderzijds ze telkens nieuwe hoepels voorhouden waar ze doorheen moeten springen (dwz monitoring en prestatie indicatoren) . Dit stuk is achter het bureau bedacht en voorspelt weinig goeds voor de zorg professional.
Het wordt veel te veel gezocht in controles en monitoring terwijl de zorg professional blijft dweilen met de kraan open. Er zou op macro niveau veel meer gedaan kunnen worden naar het verschuiven van het evenwicht naar een gezondere samenleving.
Vraag3
Welke beleidsopties die genoemd worden bij de drie thema’s leveren volgens u een belangrijke bijdrage aan de houdbaarheid van ons zorgstelsel?
Inzet op minder roken, minder alcoholconsumptie, betere luchtkwaliteit. Roken zou veel duurder gemaakt kunnen worden, evenals alcohol. Geen reclame meer voor alcohol. Veel betere voorlichting over drugs, de verwevenheid van drugs met een toename van criminaliteit over de hele wereld. Voorlichting aan ouders over hun voorbeeldfunctie wat betreft roken en alcoholgebruik.
Verbetering van de luchtkwaliteit, terugdringen van vliegverkeer. BTW op vliegtuiggebruik( patiënten met COPD merken sterk de kwaliteit van de lucht!!) Aantrekkelijker maken om te fietsen en autogebruik ontmoedigen. verbeteren openbaar vervoer.
BTW op groente en fruit opheffen. Fruit bij de kassa en geen koekjes en dergelijke meer bij de kassa. Stimuleren biologische voeding dmv doorbereken van de prijs die niet-biologische voeding eigenlijk kost (aantoonbaar betere voedingskwaliteit)
Als hier niets aan gedaan wordt is het dweilen met de kraan open
Vraag4
Heeft u concrete suggesties om bepaalde opties nader te concretiseren en praktisch vorm te geven?
Geen alcoholreclame. Voorlichting aan ouders over hun voorbeeld voor hun kinderen. Alcohol en rookwaren meer btw. Veel betere voorlichting over drugs en het effect op de criminaliteit.
Cursussen voor aanstaande ouders hoe om te gaan met de stress en de onderlinge verschillen, die hun te wachten staan als ze kinderen krijgen.
Veel beter huisvesting.
Betere fietspaden, meer ruimte voor de fiets. Autogebruik ontmoedigen
Geen BTW op groente en fruit. Meer BTW op ongezonde voeding zoals koek, frites, etc.
Geen reclame voor vliegreizen, btw op vliegreizen.
Vraag5
Welke beleidsopties ontbreken er nog?
Relatie voorlichting aan aanstaande ouders over de problemen die ze kunnen verwachten als ze kinderen krijgen
Verbetering luchtkwaliteit door middel van het terugdringen van het vliegverkeer, autoverkeer en de luchtkwaliteit in de buurt van intensieve veehouderij dmv het terugdringen van de bio-industrie
Verbetering van het aanbod van de natuur, zodat mensen zich in de natuur kunnen ontspannen. We zien nu hoe belangrijk dit is.
Betaalbaar maken van woonruimten, veel meer sociale huurwoningen, met goede geluidsisolatie naar de buren toe.
Muziekonderwijs en creatief onderwijs stimuleren. Boeken lezen stimuleren. Geen btw op boeken.
Communicatietrainingen voor medewerkers bij het UWV, maar in het algemeen leidinggevenden zou heel veel sociaal leed en onnodige uitval kunnen voorkomen
Langere consultduur. Een cardioloog heeft maar 10 minuten voor een vervolgconsult. in die 10 minuten moeten vaak zwaarwegende en dure besluiten worden genomen. Dat kan toch helemaal niet! Ook de huisarts heeft te weinig tijd voor de complexe problematiek die langs komt. Hoe meer wachtkamer druk, hoe duurder de besluiten in de spreekkamer.