Discussiestuk 'Zorg voor de Toekomst'

Reactie

Vraag1

Wij kennen in Nederland geen gezondheidszorg. Wel ziektezorg. We wachten totdat mensen zo lang ongezond geleefd hebben en duidelijke klachten ontwikkeld hebben, en gaan dan aan de slag. Met symptoombestrijding, nog steeds niet met het werken aan de onderliggende oorzaken.

Er is dus maar een onderdeel van dit discussiestuk dat werkelijk gaat over gezondheidszorg, en dat is het deel over de preventie. Maar ook daar gaat het niet erg veel over de echte preventie. En echte keuzes maken voor die preventie.

Als preventie het belangrijkste is, dan maak je dat zichtbaar door er ook het meeste geld naartoe te schuiven.
Als preventie het belangrijkste is, dan gaan er ook het meeste gezondheidswerkers daar hun uren maken.
Als preventie het belangrijkste is, dan stop je met bestrijdingsmiddelen, kunstmest en antibiotica in landbouw en veeteelt.
Als preventie het belangrijkste is, dan verlaag je de belasting op al het voedsel dat bewezen positief is voor de gezondheid.
Als preventie het belangrijkste is, dan verhoog je de belasting op alle voedingsmiddelen die bewezen negatief zijn voor gezondheid.
Als preventie het belangrijkste is, dan zitten kinderen veel minder stil op school, en zijn ze veel vaker buiten.
Als preventie het belangrijkste is, dan zorg je dat auto’s vaker stilstaan, en lopen en fietsen wordt gestimuleerd.
Als preventie het belangrijkste is, dan geef je de huisarts opleiding en tijd om hierin een goede coach te zijn.

En als de voedingsindustrie en farmaceutische industrie het belangrijkste zijn dan doe je dit niet. Want dat zullen de verliezers zijn van bovengenoemde acties.

Vraag2

Zie vraag 1

Vraag3

Preventie, maar dan ook echte preventie. Zie 1.

Vraag4

Zie 1

Vraag5

Zie 1.