Discussiestuk 'Zorg voor de Toekomst'
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Kampen
|
Datum
|
26 januari 2021
|
Vraag1
Herkent u zich in de drie thema’s als de thema’s waar de komende jaren meer verandering op nodig is?
Integreren van gezonheidszorgsysteem veel belangrijker dan geschetst. Gezondheidszorg vereist technische preventie, bv belasten ongezonde voeding en verbod op rookwaar, aanbieden vaccinaties etc, gedragsbeinvloeding, bv via scholing en beinvloeding via marketing achtige benadering, vroege opsporing waar zinvol, genezing waar zinvol( en niet primair als verdienmodel), en waar zinnig een keuze voor een goed einde, met voorkomen van zinloze jaren zonder vreugde( maar wel enorme “zorg” kosten.
Vraag2
Herkent u de knelpunten die op (één van) de drie thema’s worden genoemd, of missen er nog belangrijke knelpunten?
Zie 1
Vraag3
Welke beleidsopties die genoemd worden bij de drie thema’s leveren volgens u een belangrijke bijdrage aan de houdbaarheid van ons zorgstelsel?
Zie1
Vraag4
Heeft u concrete suggesties om bepaalde opties nader te concretiseren en praktisch vorm te geven?
Integratie, regionalisatie en verzekering in een systeem, van zowel preventie, als beperken schade door milieu( arbeid, klimaat, verkeer, school, voeding, etc), geen zorgverzekering maar een nationaal stelsel, geen versnipperde financien( gemeente, verzekeraars, bedrijven, particulieren ) maar een(1) heffing. Hendriks was in de jaren 70 aardig op weg, systemen als NHS in VK en vgl Denemarken laten voordelen zien, al kan het nog beter....
Vraag5
Welke beleidsopties ontbreken er nog?
Zie hiervoor. Zorgsystemen svp wel op afstand van de politieke waan van de dag en de waan van een kabinets/ verkiezingscyclus.