Discussiestuk 'Zorg voor de Toekomst'

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	apeldoorn
Datum	29 januari 2021

Vraag1

Herkent u zich in de drie thema’s als de thema’s waar de komende jaren meer verandering op nodig is?

Zeker: het trilemma is herkenbaar

Vraag2

Herkent u de knelpunten die op (één van) de drie thema’s worden genoemd, of missen er nog belangrijke knelpunten?

Te vaag over betaalbaarheid, en daarmee op termijn ook v.w.b. toegankelijkheid.
Te vaag ook over "gezonde levensjaren".
Zie bijgevoegde notitie "Graag meer duidelijkheid door meer cijfers, meer visie en meer ambitie"

Vraag3

Welke beleidsopties die genoemd worden bij de drie thema’s leveren volgens u een belangrijke bijdrage aan de houdbaarheid van ons zorgstelsel?

Minder bureaucratie, meer vertrouwen in de basis, ontschotting, meer ruimte en geld voor lokale initiatieven en gemeenten, regiefunctie beter invullen

Vraag4

Heeft u concrete suggesties om bepaalde opties nader te concretiseren en praktisch vorm te geven?

Benoem (per "regio") de regiefunctie (optie: het zorgkantoor), en geef die doorzettingsmacht.
Accepteer verschillen tussen regio's, maar maak ze wel bespreekbaar.
Eerst een breed geaccepteerde visie, dan een plan, en pas daarna eventuele aanpassingen in organisatie en financiering.

Vraag5

Welke beleidsopties ontbreken er nog?

Integrale aanpak, c.q. breed pakket van maatregelen om het aantal "gezonde levensjaren" te verbeteren

Bijlage