Discussiestuk 'Zorg voor de Toekomst'

Reactie

Naam	Zorggroep DOH (Huisarts en stafarts bij zorggroep DOH CM de Groot)
Plaats	Eindhoven
Datum	12 januari 2021

Vraag1

Herkent u zich in de drie thema’s als de thema’s waar de komende jaren meer verandering op nodig is?

ja

Vraag2

Herkent u de knelpunten die op (één van) de drie thema’s worden genoemd, of missen er nog belangrijke knelpunten?

Zorgval van ZVW/WMO naar WLZ wordt volgens mij niet expliciet benoemd. In de praktijk nog steeds hinderlijk. Mensen die eigen bijdrage makkelijker kunnen betalen en/of extra zorg komen eerder op een wachtlijst. Tegen solidariteitsprincipe.
Borging van domeinoverstijgend werken: wordt volgens mij al gedaan op verschillende plekken. Als positieve resultaten niet zorgen voor borging in de verschillende domeinen dan hebben we hier nationaal niets aan.
Beschikbaarheid intra-murale zorg. Thuszorg zit vaak 'vol' doordat ze veel tijd kwijt zijn aan 'overbruggingszorg' van mensen die op een wachtlijst staan.

Vraag3

Welke beleidsopties die genoemd worden bij de drie thema’s leveren volgens u een belangrijke bijdrage aan de houdbaarheid van ons zorgstelsel?

PGO/digitale infrastructuur zowel regionaal als nationaal stimuleren.
Kartrekkers per regio/wijk voor duurzame samenwerking.
Nieuwe zorgvormen.

Vraag4

Heeft u concrete suggesties om bepaalde opties nader te concretiseren en praktisch vorm te geven?

Digitaal platform waar zorg en welzijn bij elkaar komt. Wordt al mee geëxperimenteerd.
WLZ pas in laten gaan als bewoner intra-murale zorg krijgt.

Vraag5

Welke beleidsopties ontbreken er nog?

Uitbreiding/beschikbaarjeid inta-murale zorg