Discussiestuk 'Zorg voor de Toekomst'

Reactie

Naam	Paramedisch Platform Nederland (MBA Th.P.M. van der Bom)
Plaats	UTRECHT
Datum	17 januari 2021

Vraag1

Herkent u zich in de drie thema’s als de thema’s waar de komende jaren meer verandering op nodig is?

Het Paramedisch Platform Nederland (EN (Ergotherapie Nederland), NVD (Nederlandse Vereniging van Diëtisten), NVH (Nederlandse Vereniging van Huidtherapeuten), NVLF (Nederlandse Vereniging voor Logopedie en Foniatrie), OVN (Optometristen Vereniging Nederland) VvOCM (Vereniging van Oefentherapeuten Cesar en Mensendieck)) herkent zich in de drie thema's.
Wij vinden het erg belangrijk dat er veel aandacht wordt gegeven aan JZOJP, maar waarbij het essentieel is dat er focus komt op substitutie en preventie.

Vraag2

Herkent u de knelpunten die op (één van) de drie thema’s worden genoemd, of missen er nog belangrijke knelpunten?

De knelpunten zijn voor PPN herkenbaar. Wij vinden het belangrijk dat het centraal stellen van de cliënt/patiënt daadwerkelijk concreet wordt gemaakt. De aandacht bijvoorbeeld die wordt gegeven aan de coördinatie van de zorg maakt niet altijd helder wat de cliënt/patiënt daar aan heeft. Onder-investering in preventie en leefstijl is echt een knelpunt. Paramedici zijn bij uitstek de professionals die op vele knelpunten als experts ingezet kunnen worden.
Ook de 'schottendiscussie' waar we al zolang over spreken is inderdaad een belangrijk knelpunt. PPN zou graag zien dat daar versneld een oplossing voor komt. Tevens is een knelpunt voor de cliënten/patiënten dat voor de paramedische zorg er zo'n diversiteit aan aanspraken is. Hetzij in de verzekeringsvorm (Basisverzekering en/of Aanvullende Verzekering) en de omvang van de zorg, veelal beperkt.

Vraag3

Welke beleidsopties die genoemd worden bij de drie thema’s leveren volgens u een belangrijke bijdrage aan de houdbaarheid van ons zorgstelsel?

Het Paramedisch Platform Nederland mist in alle beleidsopties de inbreng van de paramedici. Paramedici zijn de experts op het gebied van
- Functioneren en participeren;
- Preventie
- Zelfmanagement en eigen regie bevorderen;
Daarenboven
- Paramedisch zorg wordt dicht bij de cliënt/patiënt geleverd;
- Paramedische zorg leent zich zeer goed voor het substitueren van zorg. Van (duurdere) 2e lijns zorg naar (goedkopere) 1e lijns zorg.

Vraag4

Heeft u concrete suggesties om bepaalde opties nader te concretiseren en praktisch vorm te geven?

Zoals in de reacties op bovenstaand vragen reeds aangegeven vindt het PPN een grote omissie dat in de gehele discussienota geen enkele keer de potentie, de kansen, die paramedische zorg biedt wordt genoemd als bijdrage aan het oplossen van de knelpunten. Paramedische zorg is bewezen doelmatige en effectieve en goedkope zorg die heel veel bijdraagt aan het verbeteren dan wel in stand houden van de kwaliteit van leven van de burgers in Nederlands. Uit divers onafhankelijk onderzoek blijkt dat de inzet van deze beroepsgroepen, bij elkaar opgeteld een gemiddelde ziektelast reductie kunnen bewerkstelligen van zo’n € 741 miljoen per jaar! Kosten die anders wegsijpelen in de duurdere tweede lijn.

Vraag5

Welke beleidsopties ontbreken er nog?

Zie het antwoord op vraag 4