Regeling Actieve Openbaarmaking Woo en Tijdelijke regeling uitzonderen bestuursorganen
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Den Haag |
| Datum | 19 juni 2024 |
Vraag1
Bij de categorie Informatie over organisatie en werkwijze:- Is het duidelijk wat een organisatie onder deze categorie openbaar moet maken en hoe dat moet gebeuren?
- Zo nee, aan welke verduidelijking is nog behoefte?
Voor mij is dit duidelijk. Is het ook duidelijk voor alle instellingen en organisaties? Waarom nog steeds alles zwart lakken, als dat beter uitkomt?
Tegen mij, als burger, wordt gezegd: als je niks te verbergen hebt, hoef je niets te vrezen, als de overheid alles over je wilt weten, met sleepwetten, gekoppelde informatie, geheime fraudelijsten, gecorrumpeerde algoritmes etc.
Nou, als de overheid niks fout zegt te doen, heeft die ook niets te verbergen. Hop, openbaar maken wat er gevraagd wordt. Zonder gezeur en vertraging.
Daar komt bij: als ik toch iets te verbergen zou hebben, heb ik daar zelf voor betaald. Als de overheid iets te verbergen heeft, heb ik daar ook voor betaald.
De overheid zou namelijk niet bestaan zonder al die burgers. Wat meer nederigheid en volkomen openheid over wat de overheid uitspookt met het belastinggeld. Dat is niet gek. Burgers zouden met niets minder genoegen moeten nemen.
Vraag2
Bij de categorie Bereikbaarheidsgegevens:- Geven de bereikbaarheidsgegevens die elke overheidsorganisatie minimaal openbaar moet maken, voldoende mogelijkheden om met die organisatie in contact te komen?
- Zo nee, welke gegevens ontbreken nog?
Ik zie niet bij elke instellingen, elke gemeente, elk ministerie duidelijk op de website staan waar ik een woo verzoek kan indienen.
Vraag3
Bij de categorie Bereikbaarheidsgegevens:- Is het openbaar maken van die minimaal verplichte bereikbaarheidsgegevens uitvoerbaar voor de organisatie?
- Zo nee, welke gegevens leveren problemen op en om welke problemen gaat het dan?
Die hele term 'minimaal verplicht' is al een raar uitgangspunt.
De burger betaalt de overheid. Hoezo moet die overheid geen volle verantwoording afleggen voor hun uitgaven en gedrag?
Dat wordt van elke burger gevraagd, die een tientje of meer van de overheid ontvangt. Voortdurend wordt de burger met achterdocht benaderd. Meer informatie. Meer verantwoording. Meer opgeven privacy.
En de overheid zegt zelf een minimale verplichting te hebben? Onzin! Gewoon alles openbaar, waar de burger om vraagt.
Vraag4
Bij de categorie Bereikbaarheidsgegevens:- Is de wijze waarop bereikbaarheidsgegevens openbaar gemaakt moeten worden, voldoende duidelijk?
- Zo nee, waar is nog verduidelijking nodig?
Als je ziet welke zwart gelakte documenten of de expres grote stapels informatie die de overheid soms verstrekt, is dat niet duidelijk. Maar voor wie niet?