Wet herinvoering basisbeurs hoger onderwijs

Reactie

Vraag1

De herinvoering van de Basisbeurs is in principe een goed plan. Het is goed dat de komende generatie met een stuk minder hoge schulden zal komen te zitten. Hierbij moet er wel op worden gelet dat er een aantal generaties, die in het leenstelsel vielen, dus wel torenhoge schuldes hebben. Deze schuldes zijn enorm in vergelijking met de 1000 euro compensatie die ze daarvoor kunnen krijgen. Dit weegt absoluut niet tegen elkaar op en creeërt zo een enorme groep met mensen die later allemaal automatisch een enorm achtergestelde positie zullen krijgen in vergelijkijg met de groepen mensen die wel in de basisbeurs gezeten hebben. Dit is echt ondenkbaar, vooral omdat de beslissing van het invoeren van het leenstelsel achteraf blijkbaar toch geen goed idee bleek te zijn, en deze mensen nu maar op de blaren moeten zitten die ze niet zelf hebben veroorzaakt. Dit heeft een enorm effect en kan absoluut niet goed gemaakt worden met een kleine 1000 euro. De enige eerlijke compensatie zou zijn, dat alle studenten die de dube zijn geweest van het leenstelsel worden gecompenseerd met een terugwerkende basisbeurs, waarmee de schuld die ze hebben wel daadwerkelijk sterk verkleind zou worden.

Vraag2

Als alle studenten er recht op hebben, waarom zou het dan niet automatisch voor alle studenten worden ingevoerd? Bijvoorbeeld bij de inschrijving van de studie. Ik kan me voorstellen dat het voor sommige studenten inderdaad kan leiden tot problemen. Er zou in iedergeval via de studie uit hulp moeten zijn om dit zo makkelijk mogelijk te maken, en zo duidelijk mogelijk te maken hoe zo'n aanvraag werkt en hoe je alle nodige gegevens bij elkaar kan zoeken.