Wet herinvoering basisbeurs hoger onderwijs

Reactie

Vraag1

Ik sta achter het herinvoeren van de basisbeurs, omdat het leenstelsel haar beloftes niet heeft waargemaakt (of liever gezegd het kabinet). Het extra geld dat vrijkwam door het leenstelsel heeft niet tot nauwelijks geleid tot beter onderwijs of betere leefomstandigheden voor studenten. Daarnaast is er beloofd dat de studieschuld niet meegewogen mag worden bij een hypotheek, maar deze schuld is wel degelijk bekend bij banken. Zeker met het oog op de stijgende kosten voor levensonderhoud en de woningmarkt, is het nodig dat studenten geld krijgen tijdens hun studie. Tenslotte moeten studenten die gestudeerd hebben tijdens het leenstelsel ruimer gecompenseerd worden dan de tot nu toe voorgestelde, en vooral lachwekkend karige, 1000 euro per student. Het is algemeen bekend dat dit voor de meeste studenten niet meer dan één maand aan levensonderhoud bedraagt. Met het oog op de minimaal drie jaar durende studieperiode van deze studenten, is dit bedrag echt onvoldoende. Het kabinet moet haar verantwoordelijkheid nemen voor dit falende beleid, dat een hele generatie studenten tot proefkonijn heeft gemaakt zonder enig voordeel voor deze studenten, door een hogere compensatie te bieden.

Vraag2

Ja, omdat er altijd studenten zullen zijn die niet op de hoogte zijn van de mogelijkheid om een basisbeurs te kunnen ontvangen. Een voorbeeld hiervan is het recente nieuwsbericht over het enorme aandeel MBO-studenten dat de aanvullende beurs is misgelopen, doordat zij niet wisten dat zij hier recht op hebben. Mocht er besloten worden om toch alle studenten een aanvraag te laten doen, dan is het essentieel om voor een goede informatievoorziening te zorgen die gegarandeerd alle studenten bereikt.