Wet herinvoering basisbeurs hoger onderwijs

Reactie

Vraag1

Het herinvoeren van de basisbeurs is een goed idee. Het leenstelsel benadeelt veel studenten en het is goed dat dit ingezien wordt en de basisbeurs heringevoerd wordt.

Dat gezegd hebbende ben ik van mening dat een hele generatie ernstig benadeeld is door het leenstelsel en dat er onvoldoende gecompenseerd wordt. Zelf ben ik student en ben ik gaan studeren precies na de invoering van het leenstelsel. Ook liep ik precies de eerstejaarskorting mis en krijg ik geen aanvullende beurs. Als uitwonende word je dan gedwongen te lenen. Dat is vervelend, maar het zij zo. Nu dit echter teruggedraaid wordt, begrijp ik oprecht niet hoe zulke kleine bedragen genoemd durven worden. Deze generatie studenten wordt daarmee zo benadeeld. De rest van hun levens blijven ze zitten met schulden. Daarnaast maakt het het vinden van een huis nog moeilijker dan het al is. Dit zorgt allebei voor een slechte kwaliteit van leven voor vele jaren. Ook neemt het vertrouwen in de overheid enorm af. Als je als overheid niet eens zo voor je mensen kan zorgen, hoe kan je dat dan wel op andere fronten?

Volgens mij zou het heel redelijk zijn om meer te compenseren. Dit kan óf de hoogte van een gemiddelde basisbeurs zijn (per maand x aantal jaren studeren) óf het kan gebaseerd worden op het gemiddelde bedrag per maand dat een student echt nodig heeft voor collegegeld, huur en boodschappen. Eventuele wintersporten enzovoorts zijn zo voor eigen rekening. Dit bedrag zou eventueel per stad kunnen verschillen, gebaseerd op het gemiddelde huurbedrag.
Zo worden studenten eerlijk gecompenseerd.

Vraag2

Mijn inziens is dit een goede regeling, als het maar duidelijk gecommuniceerd wordt en iedereen op de hoogte is. Van studenten mag zelfstandigheid en eigen verantwoordelijkheid verwacht worden, dus zouden zij ook in staat moeten zijn om dit zelf te doen.