Wijzigingsbesluit omgevingsrecht (verbetering vergunningverlening, toezicht en handhaving)
Reactie
|
Naam
|
Kempengemeenten (mr. S.T.I. Koops-Wormer)
|
|
Plaats
|
Oirschot
|
|
Datum
|
17 november 2015
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen op het ontwerpbesluit tot wijziging van het besluit omgevingsrecht en de nota van toelichting?
In artikel 7.2, lid 1, onder b van het concept AmvB wordt de afhandeling van ‘alle’ meldingen ondergebracht bij de omgevingsdienst. Dit is een uitbreiding ten opzichte van het Basistakenpakket versie 2.3. In twee van de Kempengemeenten (Eersel en Reusel-de Mierden) worden een aantal meldingen nog zelf afgehandeld.
In artikel 7.2, lid 1, onder d van het concept AmvB wordt ook de voorbereiding van handhavingsbeschikkingen neergelegd bij de omgevingsdiensten. Niet duidelijk is wat allemaal valt onder de voorbereiding. Wij zouden hier graag een verduidelijking van zien. In de Nota van toelichting staat onder 2.1: Tot slot valt het voorbereiden van handhavingsbeschikkingen onder het basistakenpakket. In het verlengde daarvan zal de omgevingsdienst het bevoegd gezag vertegenwoordigen in bezwaar- en beroepsprocedures. In de Kempengemeenten (Oirschot, Eersel, Bladel en Reusel- de Mierden) ligt de knip op dit moment na het voornemen last onder dwangsom. Ook hier is dus sprake van een uitbreiding van het takenpakket van de omgevingsdienst.
