Wijziging van de Wet dieren verplichting cameratoezicht in slachthuizen en verzamelcentra

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Met grote bezorgdheid hebben wij vernomen dat het ministerie van plan is om permanente camera's te plaatsen in veeverzamelplaatsen. Wij verzetten ons ten stelligste tegen dit plan om de volgende redenen:

1. Privacy: De plaatsing van camera's in veeverzamelplaatsen is een grove inbreuk op de privacy van zowel de veehouders als de dieren. Veehouders hebben het recht om hun bedrijf zonder onnodige inmenging van de overheid te runnen. Dieren hebben recht op een stressvrije omgeving, en de constante aanwezigheid van camera's kan hieraan bijdragen.

2. Effectiviteit: Het is onduidelijk of cameratoezicht daadwerkelijk zal leiden tot een verbetering van het dierenwelzijn. Er zijn al tal van andere effectieve maatregelen in place, zoals onaangekondigde controles door de NVWA. De plaatsing van camera's kan zelfs aversieve effecten hebben, doordat veehouders zich meer gecontroleerd voelen en daardoor minder geneigd zijn om natuurlijke dierengedragingen te vertonen.

3. Kosten: De kosten voor de installatie, het onderhoud en de monitoring van de camera's zijn aanzienlijk. Deze kosten zijn niet alleen voor rekening van de overheid, maar zullen uiteindelijk ook doorgesluisd worden naar de consument in de vorm van hogere voedselprijzen.

4. Alternatieven: Er zijn diverse minder ingrijpende alternatieven voor cameratoezicht die net zo effectief, of zelfs effectiever, kunnen zijn. Denk bijvoorbeeld aan het trainen van veehouders in het herkennen van signalen van dierenwelzijnsproblemen, of het investeren in meer voorlichting en educatie over diergezondheid en -welzijn.

Wij verzoeken u dan ook om dit plan te heroverwegen en in plaats daarvan te focussen op maatregelen die gericht zijn op het daadwerkelijk verbeteren van het dierenwelzijn, met respect voor de privacy van zowel veehouders als dieren.