Wijziging van de Wet dieren verplichting cameratoezicht in slachthuizen en verzamelcentra
Reactie
Naam
|
H Schaap
|
Plaats
|
Dronrijp
|
Datum
|
11 juli 2024
|
Vraag1
We horen graag uw mening over het wetsvoorstel en de memorie van toelichting.
Als Fokvee exporteur, die al sinds 1880 en dus 5 generaties lang met succes, landen in ontwikkeling helpt bij haar voedselvoorziening en voedselveiligheid, vind ik persoonlijk allereerst dat er eerst eens onderscheid gemaakt moet worden tussen slachthuizen, verzamelcentra van slachtvee en verzamelcentra voor fokvee.
Onze hoogkwalitatieve dieren gaan soms per vliegtuig als fokgenetica voor de toekomstige voedselvoorziening naar een land in ontwikkeling of ter wederopbouw na een oorlog. Dierenwelzijn is voor ons al 140 jaar een essentieel speerpunt. Dus waarom onnodige controles(extra kosten en privacyschending) als wij als sector exact dezelfde agenda hebben met betrekking tot dierenwelzijn?
Dat over alle verschillende sectoren dezelfde regels worden losgelaten, neigt vooral naar een gebrek aan sectorkennis. Maar dat kan ik fout hebben!?
Daarnaast mogen we concluderen dat cameratoezicht niet conform de privacyregels is, dus als een persoon gefilmd wordt, is dat een keuze. Dat mag nooit een verplichting zijn.