Aanscherping definitie geneesmiddelen voor de btw
Reactie
Naam
|
KR Triesscheijn
|
Plaats
|
Eindhoven
|
Datum
|
30 juli 2017
|
Vraag1
Wat is uw reactie op de voorgestelde wetswijziging?
Ik ben van mening dat dit wetsvoorstel onevenredig hoge kosten oplevert voor de zorgbehoevenden in onze maatschappij.
Medische hulpmiddelen dragen bij aan het verlagen van de maatschappelijke zorgkosten welke worden betaald via de zorgverzekering.
Door een hoger btw tarief zal de huisarts meer werkdruk krijgen; mensen zullen dan sneller kiezen voor de huisarts omdat voorgeschreven medicatie wordt vergoed. Men zal nu geneigd zijn, vanwege een betaalbare prijs een medisch hulpmiddel ge proberen, waarmee eenvoudige klachten goed te verhelpen/verlichten zijn. Dat zal anders worden als de prijs daarvan omhoog gaat.
Bij producten als tandpasta en insectenwerende middelen is een hoog btw tarief mijns insziends onacceptabel. Deze producten behoren tot de primaire maatregelen welke door de bevolking gebruikt worden ter preventie van ziekten/aandoeningen zoals Lyme, tekenencefalitis, zika, knokkelkoorts, malaria enz. Tandpasta's beschermen tegen cariës.
Bovengenoemde aandoeningen vereisen medische behandeling, welke hoge kosten meebrengt. Door de btw op de medische hulpmiddelen en tandpasta's te verhogen zal er een laag uit de bevolking zijn die deze middelen niet (goed) meer kunnen betalen. Hiermee wordt bovendien de zelfredzaamheid van de bevolking beperkt.