Havenbeveiligingsregeling

Reactie

Vraag1

De aanpassing brengt de havenbeveiligingswet in lijn met een al eerder in België doorgevoerde aanpassing. Tevens brengt de opleidingseis voor de PFSO, die nu alleen maar in de EU verordening staat, in lijn met de opleidingseis voor havenbeveiligers die al wel was verankerd in de nationale wetgeving. Het centraal examineren brengt beiden in lijn met andere beveiligingsexamen die al sinds jaar en dag door de Svpb worden afgenomen. Dat het PFSO-examen hier nu ook onder valt lijkt mij een logische keuze, daar deze persoon de leiding heeft over een beveiligingsorganisatie die de beveiliging verzorgt van een bedrijfsactiviteit die per definitie plaatsvindt op een EU buitengrens. De volgende stap is de PFSO ook onder te brengen in een screeningsregeling. In Rotterdam loopt nu een proef met de VoG-H, maar volgens mij zou per ministeriele regeling de functie PFSO ook opgenomen kunnen worden in de lijst van beroepen waarvoor de VoG-P verplicht is. Verder is het zaak dat het hebben van een geldig certificaat havenbeveiliger bij beveiligers op hun legitimatiebewijs wordt vermeld, zoals dat nu ook al het geval is voor persoonsbeveiliging en winkelsurveillance. Hiertoe dient in een extra aanvinkvakje voorzien te worden op het legitimatiebewijs. Dit vereenvoudigt ook de controle en handhaving. Tot slot is het zaak dat er gehandhaafd wordt op de inzet van erkende beveiligers. Dit hoeft niet per se van particuliere beveiligingsbedrijven te zijn, omdat de Wpbr voldoende mogelijkheid biedt voor elk bedrijf om een bedrijfsbeveiliging op te zetten. Controle op de inzet van erkende beveiligers is tevens controle op screening van medewerkers belast met beveiligingstaken, daar een screening standaard onderdeel is van de verstrekking van het legitimatiebewijs beveiliger.