Ontwerp aansluitroutes Lelystad Airport
Reactie
Naam
|
Burger die gerespecteerd wil worden G.F. Kiffers
|
Plaats
|
Wapenveld
|
Datum
|
6 oktober 2017
|
Vraag1
Heeft u verbetervoorstellen voor de aansluitroutes van Lelystad Airport op het hogere luchtruim binnen de geldende uitgangspunten van het Kabinet?
Ik wil eerst aangeven dat ik mij door de overheid geschoffeerd voel omdat ik als burger niet op een adequate manier wordt ingelicht over deze aanval op mijn gezondheid, veiligheid en welbevinden. En dat nota bene door milieuverpestende bedrijven zoals KLM en SCHIPHOL die op het gebied van ecobelastingen geen stroobreed in de weg wordt gelegd. Ik vind het schandalig dat wij deze inspraakfarce voorgeschoteld krijgen terwijl door de overheid wel de restrictie wordt aangegeven dat je als inbrenger van ideeen er wel rekening mee moet houden dat alles in feite al vastligt. Ik eis (geen vraag) dat het Luchthavenbesluit en de laagvliegroutes die op grond van een onjuiste MER zijn vastgesteld, nietig worden verklaard. Ik wil dat eerst het luchtruim opnieuw wordt ingedeeld en daarna pas (eventueel) Lelystad Airport van start gaat. Hoogstwaarschijnlijk zal, na de tijd die nodig is voor herindeling, blijken dat Lelystad Airport achterhaald is. Ik wil na dat de overheid mijn consultatiebijdrage heeft behandeld opnieuw geconsulteerd worden over de conclusies en maatregelen die het Ministerie van Infrastructuur en Milieu voorstelt.