Ontwerp aansluitroutes Lelystad Airport

Reactie

Vraag1

Ik zou u het volgende willen meegeven; het proces van besluitvorming. Toen ik afgelopen week de uitzending van Zembla zag werd mij duidelijk dat de consequenties - veel meer laag vliegende vliegtuigen over mijn stad, provincie en land - van een keuze nooit helder zijn geweest.

Het proces van besluitvorming ging /gaat over drie bestuurslagen en veel ambtsperiodes, waardoor het democratisch gehalte steeds verder verdwijnt. Dat werd mij nog eens extra duidelijk bij de informatiebijeenkomst in Zwolle.

Daar was de boodschap het proces is goed verlopen en besluiten zijn al genomen er kan geschoven worden in de marge.

Ik kan als eenvoudig participerend burger van dit land kan mijn volksvertegenwoordiging niet meer aanspreken op die keuze van jaren geleden heroverweging op basis van gewijzigde omstandigheden tellen niet mee. Het kader staat en daar kunnen we niet aan tornen. Dat zal bestuurlijke betrouwbaarheid gaan heetten en zou geld en prestige kosten.

Echter het luchthavenbesluit is aangenomen op basis van herindeling luchtruim. Daar zou u bij wet aangehouden moeten worden.

Als destijds helder was geweest dat keuze voor Lelystad AirPort ook in andere steden en dorpen kilometers verder nog impact - geluidsoverlast - zou hebben was keuze mogelijk anders geweest.

De routevarianten zijn beoordeeld op de uitgangspunten en met de kennis van toen, vandaag zouden alle route varianten te samen met de aansluitroutes opnieuw beoordeeld moeten worden. De keuze voor Lelystad is ook op lange termijn onjuist.

En daarmee accepteer een langere wachttijd en reisafstand voor een eventuele toekomstige vliegreis.

Met vriendelijke groet,

Edwin Koster
Zwolle