Ontwerp aansluitroutes Lelystad Airport

Reactie

Vraag1

Apeldoorn, 5 oktober 2017.
Geachte lezer,
Ik vind het onvoorstelbaar dat alle alternatieven en onderzoeken, die erop wijzen dat het anders kan, het moeten afleggen tegen de haast die er gemaakt “moet” worden om Lelystad Airport voor 1 april 2019 koste wat het kost te openen.
Waarom die haast en dat doordrukken?
Wat maakt het uit op de eeuwigheid om, als er alternatieven zijn die ook mee te nemen in de besluitvorming en de opening van Lelystad Airport later te laten plaats vinden.
Zoals de situatie nu ligt is het besluit al gevallen en alle “inspraakprocedures” en voorlichtingsavonden zijn een wassen neus, waardoor de burger het idee heeft een stem in het geheel te hebben, maar van echte democratie is absoluut geen sprake!
De staatssecretaris mevrouw Dijksma maakt zich er in mijn ogen veel te gemakkelijk van af, door de haast waar zij aan vast blijft houden de onrust van de gewone burgers simpelweg van tafel te vegen.
Het lijkt er voor mij op dat zij uitsluitend handelt in het belang van Schiphol, Lelystad Airport en de economie. En niet in het belang van een gezond klimaat om in te wonen en te recreëren voor de bewoners van dit land en specifiek voor de Veluwe.
Nederland is te klein voor zoveel vliegverkeer, dat storend werkt voor de gezondheid, het welzijn en het welbevinden van mensen. Maar ja gezondheidskosten is een ander potje!
Met andere woorden: Wie echt wijs is STOPT, legt het proces stil, onderzoekt en luistert eerst eens naar de deskundigen en burgers en niet naar de portemonnee van de economie.
Het is vijf voor twaalf, maar als de echte wil om te wijzigen er nog is dan moet en kan het NU gebeuren.
Veel wijsheid toegewenst.

Met vriendelijke groet,
Frans en Kiek Klappe
Apeldoorn