Ontwerp aansluitroutes Lelystad Airport
Reactie
|
Naam
|
M.M. van der Sluis
|
|
Plaats
|
Hattem
|
|
Datum
|
11 oktober 2017
|
Vraag1
Heeft u verbetervoorstellen voor de aansluitroutes van Lelystad Airport op het hogere luchtruim binnen de geldende uitgangspunten van het Kabinet?
De uitgangspunten kabinet zijn niet juist.
- het is voor onze welvaart niet van belang om schiphol te laten groeien, belasting heffen op kerosine daarentegen, dat zou de staatskas werkelijk helpen. Belachelijk dat met de trein naar Parijs duurder is dan met het vliegtuig.
-een beter alternatief is om vliegveld Enschede uit te breiden, deze locatie is qua aanvliegroutes makkelijker in te passen. En de geluidsgebieden zijn daar beter in beeld.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
-Verder is het onzinnig om militaire luchtruimte te reserveren terwijl daar relatief zo weinig gebruik van wordt gemaakt.
-Vliegroutes kunnen vast prima hoger als ook Schiphol een beetje toegeeft
-het effect op het milieu is veel groter dan dat er nu wordt voorgespiegeld.
-Een welvarend land moet beter voor haar inwoners zorgen dan voor wegwerpproducten als goedkope vluchten.
