Veiling 700, 1400, 2100 MHz
Reactie
Naam
|
J. Hoitink
|
Plaats
|
Godlinze
|
Datum
|
7 januari 2020
|
Vraag1
Wat vindt u van het voorgenomen beleid zoals vastgelegd in de diverse regelingen en aanverwante besluiten?
IK GEEF GEEN TOESTEMMING VOOR DEZE VEILING VANWEGE DE TE VERWACHTEN GEVOLGEN.
Onze regering is niet verplicht dit te doen. Zelfs niet volgens de EU-richtlijn 2018/1972; artikel 6 van die richtlijn:
‘Deze richtlijn doet geen afbreuk aan de mogelijkheid voor iedere lidstaat om noodzakelijke maatregelen te treffen, om voor de bescherming van zijn essentiële veiligheidsbelangen te zorgen, .....’
De overheid heeft de plicht het voorzorgsprincipe aan te houden.
Door de overheid en/of industrie gesponsorde onderzoeken geven geen goed beeld. De daarop gebaseerde normen zijn dan ook onzin.
De blootstellingslimiet die de Raad van Europa in 2011 adviseerde ligt ongeveer 100.000x lager dan de onze.
Daarentegen zijn er honderden onderzoeken van onafhankelijke deskundigen die wijzen op de gevaren van EMV, en met name van 5G. (Deze zijn o.a. ook te vinden via de reacties op deze consultatie. Het is te hopen dat de overheid de moeite neemt deze zorgvuldig te bestuderen.)
De noodzaak van met name 5G is niet aangetoond. Net zo min als de veiligheid met betrekking tot de gezondheid. Zelfs nu al tast het de mentale gezondheid aan door de zorgen en angst voor wat er zou kunnen gebeuren. Door een landelijke dekkingsgraad is er zelfs geen redelijke mogelijkheid er aan te ontkomen. Het is meer een testproject met alles en iedereen als proefobject. Wat betreft de medische / gezondheidsaspecten van dit project geeft de Code van Neurenberg duidelijkheid:
1. DE VRIJWILLIGE TOESTEMMING VAN DE PROEFPERSOON IS ABSOLUUT NOODZAKELIJK. ...
5. EEN EXPERIMENT MOET NIET WORDEN UITGEVOERD WANNEER ER A PRIORI REDEN IS OM ERVAN UIT TE GAAN DAT OVERLIJDEN OF EEN HANDICAP HET GEVOLG ZULLEN ZIJN; ...
7. DEGELIJKE VOORBEREIDINGEN MOETEN WORDEN GETROFFEN, EN ADEQUATE VOORZIENINGEN MOETEN WORDEN AANGEBODEN OM DE PROEFPERSOON TE BESCHERMEN TEGEN MOGELIJK LETSEL, HANDICAP OF OVERLIJDEN.
DE OVERHEID KAN ZICH NIET VERSCHUILEN ACHTER ONWETENDHEID.
Er is een groot aantal verwijzingen naar allerlei rapporten e.d., genoemd in de reacties op deze consultatie. Veel deskundige wetenschappers hebben al eerder de politiek gewaarschuwd.
DOOR HET WEL VEILEN VAN DEZE FREQUENTIES WORDT DE OVERHEID MEDEPLICHTIG, EN SAMEN MET DE BEDOELDE TELECOM-BEDRIJVEN AANSPRAKELIJK VOOR ALLE NADELIGE GEVOLGEN DIE KUNNEN VOORKOMEN BIJ MENS, DIER EN PLANT. ZOWEL OP DE KORTE TERMIJN ALS OOK OP LANGE TERMIJN.
zie bijlage voor volledige reactie
Bijlage