Aanpassingswet normalisering rechtspositie ambtenaren
Reactie
| Naam | NAK (mr. A.S.H. Kroon) |
|---|---|
| Plaats | Emmeloord |
| Datum | 9 maart 2018 |
Vraag1
Worden er nog wijzigingen van wetten gemist?Graag uw bijzondere aandacht voor de uitleg bij artikel 2, onderdeel i, van de Ambtenarenwet 2017 in het algemeen deel van de MvT (p. 4-5):
wanneer is openbaar gezag de kernactiviteit van een privaatrechtelijke rechtspersoon. Dat is van belang om te bepalen of een privaatrechtelijke rechtspersoon onder de Ambtenarenwet 2017 valt en dus overheidswerkgever wordt. In de memorie van toelichting wordt voorgesteld om aansluiting te zoeken bij artikel 37 van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen. Als dat artikel van toepassing is, dan wordt de rechtspersoon overheidswerkgever. Daarnaast wordt een rechtspersoon overheidswerkgever als deze uitsluitend wettelijke taken (op centraal of decentraal niveau) uitoefent die openbaar gezag inhouden maar waarop artikel 37 Kaderwet zelfstandige bestuursorganen formeel niet van toepassing is.
Kunt u uit de voeten met deze uitleg? Acht u deze uitleg voldoende uitgewerkt? Wat betekent dit in de praktijk voor uw organisatie?
Graag verwijs ik naar de als bijlage bijgevoegde reactie namens de vier plantaardige keuringsdiensten op basis van de Zaaizaad-
en plantgoedwet en Landbouwkwaliteitswet. Hierin wordt op grond van een aantal argumenten geconcludeerd dat het onder de Wnra brengen van onderhavige privaatrechtelijke ZBO's, ongewenste 'bijvangst' is van de Wnra.