Wijziging Opiumwet vanwege nieuwe psychoactieve stoffen

Reactie

Vraag1

We weten al tientallen jaren dat het verbieden van drugs er niet voor zorgt dat mensen het niet meer gaan gebruiken. Sterker nog, het verbieden van deze drugs zal er voor zorgen dat mensen ze op illegale wijze gaan vergaren. De vraag naar deze drugs blijft hetzelfde of het nou legaal of illegaal is. Dat betekent dat je met het verbieden juist illegale drugshandel faciliteert. Drugsdealers gaan geen drugs verkopen die gewoon legaal te verkrijgen zijn. Naast dat is het kopen van drugs bij een dealer ook veel gevaarlijker omdat de gebruiker dan geen idee heeft of het wel zuiver is, of er geen andere veel gevaarlijkere stoffen bij zitten en hoe sterk het is. Door het verbieden van deze drugs breng je de gebruikers juist in nog meer gevaar. Daarnaast blijkt uit vele onderzoeken dat deze drugs en ook de illegale stoffen die ze imiteren een stuk veiliger zijn dan sociaal geaccepteerde stoffen zoals alcohol. De enige reden waarom politici als minister Grapperhaus het zo eng proberen te maken is zodat mensen aan hun kant gaan staan. Grapperhaus heeft het over zware criminelen en witwaspraktijken als hij het over designerdrugs heeft. Deze drugs worden legaal gemaakt en verkocht door professionele mensen. Als ik één van die drugs koop moet ik dat gewoon betalen via mijn bankapp. Het geld wordt dan gewoon overgeschreven naar de rekening van het bedrijf wat het verkoopt. Welk geld moeten die mensen witwassen? Het witwassen is alleen nodig als je het verbied en mensen er zwart geld mee gaan verdienen. Grapperhaus maakt het probleem alleen maar erger. Verschrikkelijk. Naast al dit wordt er ook nog op de sites die designerdrugs verkopen en op de verpakkingen duidelijk aangegeven dat het niet bedoelt is voor menselijke consumptie. De keuze om deze stoffen te nemen komt puur vanuit de gebruiker. Daarom zal het gebruik ook niet stoppen na een verbod.