Wijziging Opiumwet vanwege nieuwe psychoactieve stoffen

Reactie

Vraag1

Nederland volgt België en Duitsland na de goede ervaringen daar met generiekenwetgeving. Voor een succesvolle aanpak van NPS-en dient de omvang van de te reguleren stoffen met zorg te worden vastgesteld, niet te klein en niet te groot. Aangezien er mogelijkheden zijn om lijst 1A uit te kunnen breiden, is van te klein in het huidige voorstel geen sprake.
Geneesmiddelen en middelen reeds op lijsten I en II vallen buiten het huidige voorstel. De klasse van de 2-fenethylamines echter is breed gekozen en omvat ook onschadelijke en lichaamseigen stoffen zoals 2-fenethylamine zelf. Een verbod op deze stoffen lijkt buiten de beoogde doelstellingen van het huidige voorstel te vallen.
Duitsland heeft in haar generiekenwetgeving dezelfde omschrijving van 2-fenethylamines als in het huidige voorstel van Nederland. Met ook de uitsluiting van geneesmiddelen en de verdovende middelen, vermeld op de daarvoor reeds bestaande lijsten. In Duitsland lijkt er echter ook sprake te zijn van een voorbehoud voor natuurlijke producten, mengsels van de betreffende stoffen en reeds bekende commerciële en industriële toepassingen van betreffende stoffen. Deze uitsluiting zou een nuttige toevoeging kunnen zijn en voorkomen dat het aantal stoffen op lijst 1A te groot is.

Bijlage