Wijziging Opiumwet vanwege nieuwe psychoactieve stoffen
Reactie
Naam
|
Dhr R Muskee
|
Plaats
|
Hengelo
|
Datum
|
10 maart 2020
|
Vraag1
Graag vernemen wij uw reactie op het conceptwetsvoorstel tot wijziging van de Opiumwet.
De huidige consensus in de wetenschap is dat verbod en stigmatisering van drugs geen positief effect hebben op de volksgezondheid, maar eerder averechts werken doordat het discours en hulp vermoeilijkt worden door de bijkomende taboes. De focus moet daarom liggen op voorlichting, bijvoorbeeld feiten over het gevaar van het gebruik van stoffen zonder langetermijns onderzoek op de gezondheid. Het blijft echter belangrijk om te realiseren dat zolang er vraag bestaat er ook aanbod blijft bestaan. Verbod lost niet het probleem op, maar maakt het alleen lastiger om risicogroepen te behoeden voor de negatieve gevolgen van de stoffen. In andere woorden, ik ben sterk tegen het verbod aangezien het keer op keer is aangetoond dat dit niet de beoogde werking heeft. Kijk a.u.b. naar het verleden en wat regulering heeft gebracht. Kijk naar andere landen (zoals Canada) en wat een verbod of toelating van bepaalde drugs heeft gedaan. Dit is niet het antwoord, hiermee word er meer kapot gemaakt.