Wet rechtspositie gesloten jeugdinstellingen

Reactie

Vraag1

DUTCH CHILD CENTER ALS CLIENTENORGANISATIE GEEFT EERBOEDIG TE KENNEN:
1- betere, meer kwalitatieve hulp met meer betrokkenheid/inspraak van ouders ( geldt ook voor alle andere vormen van jeugdhulp)
2- betere, meer kwalitatieve hulp hoe met kinderen/jongeren om te gaan.
Nu ook veel stagiaires in instellingen
3- veel suicides en suicidepogingen gebeuren omdat kinderen worden beloofd dat ze weer terug naar huis kunnen. Als dit niet door kan gaan of er zijn
strubbelingen thuis versterkt dit niet de relatie met de hulpverleners
4-als oorzaak van suicides en suicidepogingen geven wij aan dat kinderen/jongeren in instellingen elkaar opjutten met spelletjes als "chokegames".
Er is op die momenten vaak geen fysieke begeleiding meer die kan ingrijpen ; na 22 uur ontbreekt fysieke begeleiding bijv. in Schakenbosch-Leidschendam
voor tientallen jongeren.
5-kinderen/jongeren hebben het gevoel dat de instelling een soort gevangenis is en er wordt hen van alles opgedragen en gevraagd. Ze leren om vroeg
volwassen te worden en te gedragen . Laat een kind een kind blijven en ga leeftijdsgebonden denken en werken. Bedenk daar methoden voor.
6-kinderen/jongeren dichter bij huis plaatsen. Vaak is de plaatsing te ver van huis
7-bedenk een methode om meer structureel aandacht te hebben voor de forse reiskosten voor ouders en kinderen om elkaar te kunnen bezoeken
8-overheidsgelden niet besteden aan instellingen ( en hun bestuurders en apparaat) maar meer aan de kinderen zelf middels een kindgeboden budget (k.g.b.)
9-de instellingen en de kamers zien er maar kaal uit, geen foto's van ouders/familie en zo wordt er niets gedaan aan enige hechting/binding
Opzettelijk?
10-regelmatig( minimaal halfjaarlijks of jaarlijks )evalueren/beoordelen of kinderen/jongeren weer naar huis kunnen of elders geplaatst kunnen worden.
Als inzet tot overplaatsing of thuisplaatsing niet wordt gedaan tast dit aan: de toekomst, de denkwijze en de stabiliteit bij jongeren

Bijlage